Полнотекстовый поиск:




Если ссылка на документ, который Вас заинтересовал, не работает, сообщите об этом.

Рефераты и работы студентов

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА МЕТОДОВ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА НА ПРЕДПРИЯТИИ. РЕФЕРАТ.

Источник: База экономических рефератов
Разделы: Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Полный текст: HTML (открывается в новом окне) , RTF(zip)


Страница 18, всего страниц: 21
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 




       2.Рентабельность вложений предприятия.
       Рентабельность вложений предприятия- это следующий показатель рентабельности, который показывает эффективность использования всего имущества предприятия.
       Среди показателей рентабельности предприятия выделяют 5 основных:
       1.Общая рентабельность вложений, показывающая какая часть балансовой прибыли приходится на 1руб. имущества предприятия, то есть насколько эффективно оно используется.
       2.Рентабельность вложений по чистой прибыли;
       3.Рентабельность собственных средств, позволяющий установить зависимость между величиной инвестируемых собственных ресурсов и размером прибыли, полученной от их использования.
       4.Рентабельность долгосрочных финансовых вложений, показывающая эффективность вложений предприятия в деятельность других организаций.
       5.Рентабельность перманентного капитала. Показывает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность данного предприятия на длительный срок.
       Необходимая информация для расчёта представлена в таблице3.14.
       
       

       Таблица 3.14

        Показатели для расчёта рентабельности 

       



 

       Показатели

 
       Код стр.
 
       1996
 
       1997
 
       1998
 
       1
 
       2
 
       3
 
       4
 
       5
 

       1 .Прибыль балансовая

 

       140
       (Ф №2)

 
       
       1 737 320
 
       
       10 860
 
       
       73 234
 

       2. Прибыль чистая

 

       140-150 (Ф №2)

 
       
       1 142091
 
       
       8 101
 
       
       60 647
 

       3.Среднегодовая стоимость имущества

 

       399
       (Ф №1)

 
       
       4 847 436
 
       
       4 208 746
 
       
       6 514 241
 

       4. Собственные средства

 

       490
       (Ф №1)

 
       
       3 544 562
 
       
       3 667 076
 
       
       3 667 076
 

       5. Доходы от участия в других организациях

 

       080
       (Ф №2)

 
       
       -
 
       
       -
 
       
       -
 

       6.Долгосрочные финансовые вложения

 

       140
       (Ф №1)

 
       
       20 142
 
       
       20 142
 
       
       20142
 

       7.Долгосрочные заёмные средства

 

       590
       (Ф №1)

 
       
       -
 
       
       -
 
       
       -

       
       На основе данных таблицы 3.14, можно сделать вывод о том, что если за 1997г. все показатели рентабельности вложений ПКФ “Бейсуг” упали посравнению с 1996г., то в 1998 году произошла противоположная ситуация. Все показатели рентабельности вложений увеличились.
       Общая рентабельность вложений в 1996г упала с 35,8% в 1997г. до0,26%, в 1998 году возросла до 1,12%. То есть на 1руб. стоимости имущества предприятия в отчётном году приходилось 1,12 коп.балансовой прибыли. Значение данного показателя достаточно невелико для такого предприятия, что свидетельствует о недостаточно эффективномиспользовании активов предприятия в 1997г-1998г.
       На основе данных показателей рассчитываются показатели рентабельности вложений, которые представлены в таблице 3.15.
       
       

       Таблица 3.15

        Показатели рентабельности вложений 

       



 

       Показатели

 
       Расчет
       (код стр.)
 
       1996 год
 
       1997 год
 
       1998 год
 
       Отклонение +\-

       
       



 
       
     

       1997 от 1996

 
       1998 от 1997
 
       1
 
       2
 
       3
 
       4
 
       5
 
       6
 
       7
 

       1.Общая рентабельность вложений

 
       140(Ф№2)/399
 
       35,8
 
       0,26
 
       1,12
 
       +35,5
 
       +0,86
 
       2.Рентабельность вложений по чистой прибыли
 
       140-150(Ф№2)399
 
       23,6
 
       0,002
 
       0,93
 
       23,6
 
       +0,928
 
       3.Рентабельность собственных средств
 
       140-150(Ф№2)399
 
       32,2
 
       0,22
 
       1,65
 
       +31,9
 
       +1,43
 
       4.Рентабельность долгосрочных финансовых вложений
 
       080(Ф№2)140(Ф№1)
 
       -
 
       -
 
       -
 
       -
 
       -
 
       5.Рентабельность перманентного капитала
 
       140-150(Ф№2)490+590
 
       32,2
 
       0,22
 
       1,65
 
       31,9
 
       +1,43


       
       Рис. 6 Показатели рентабельности вложений
       Рентабельность собственных средств также невысока и в течении 1997 года упала с 32,2% до 0,22, то есть в 146 раз и в 1998 году увеличилась лишь на 1,43%. Динамика этого показателяза последние годы позволяют сделать вывод о том, что инвестиции собственных средств в производство дали недостаточно хороший результат. Рентабельность перманентного капитала и его динамика аналогичны рентабельности собственных средств, в виду отсутствия долгосрочных заёмных средств.
       В целом можно отметить, что все показатели рентабельности вложенийпредприятия находятся на низком уровне, что говорит о недостаточноэффективном вложении средств ПКФ “Бейсуг”.
       Для повышения рентабельности собственных средств, предприятие может использовать эффект финансового рычага.
       
       ЭФР=2/3(ЭР-СРСП)*ЗС/СС
       ЭР=НРЭИ/Активы,
       где НРЭИ - прибыль до выплаты налогов и процентов.
       СРСП = 20%.
       
       



 Активы 
       6 514 241 руб.
 
       СС
 
       3 667 076 руб.
 
       ЗС
 
       929 760 руб.
 
       ЗС/СС (плечо рычага)
 
       0,253
 
       НРЭИ
 
       73 234 руб.
 
       ЭР
 
       1,12%
 
       Дифференциал
 
       -0,58
 
       ЭФР
 
       -0,15


       
       Из приведенных выше расчетов видно, что в 1998 году на ПКФ "Бейсуг" ЭФР отрицательный, так как дифференциал меньше нуля. Такой эффект дает не приращение, а вычет из рентабельности собственных средств. Для того, чтобы ЭФР стал положительным, а дифференциал больше нуля, необходимо увеличивать экономическую рентабельность. Добиться этого предприятие может либо сдерживая рост активов, либо увеличивая массу прибыли, путем снижения себестоимости продукции; либо стремится ускорить оборачиваемость оборотных средств, что также даст увеличение массы прибыли. Предприятие не использует ЭФР для регулирования (повышения) рентабельности собственных средств, хотя такая необходимость существует.

Страница 18, всего страниц: 21
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 




Сравнительная оценка методов финансового анализа на предприятии. Реферат: [База экономических рефератов], 19.03.2006.

Проекты: Экономика и управление | Право | Бухгалтерский учет и налоги |