Сравнительная оценка методов финансового анализа на предприятии. Реферат. EUP.RU

Полнотекстовый поиск:

Если ссылка на документ, который Вас заинтересовал, не работает, сообщите об этом.

Рефераты и работы студентов

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА МЕТОДОВ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА НА ПРЕДПРИЯТИИ. РЕФЕРАТ.

Источник: База экономических рефератов
Разделы: Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Полный текст: HTML (открывается в новом окне) , RTF(zip)

Страница 21, всего страниц: 21
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Таблица 3.11

Коэффициенты, характеризующие платежеспособность

Показатели	Способ расчёта	Норма	Пояснения	На начало года	На конец года	Отклонения	На начало года	На конец года	Отклонения
Общий показатель ликвидности		іl	Осуществляется оценка изменения финансовой ситуации в организации	0,36	0,49	+0,13	0,49	0,498	+0,008
Коэффициент абсолютной ликвидности		і0,2ё0,7	Показывает какую часть краткосрочной задолженности предприятие может реально погасить в ближайшее время за счёт денежных средств.	0,07	0,04	-0,03	0,04	0,06	+0,02
Промежуточный коэффициент покрытия		і0,7	Отражает прогнозируемые платёжные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчётов с дебиторами.	0,2	0,.2	0	0,.2	0,18	-0,02
Общий текущий коэффициент покрытия		і2	Показывает платёжные возможности предприятия, не только при условии своевременных расчётов с дебиторами, но и продажей, в случае необходимости, прочих элементов материальных оборотных средств.	0,796	1,4	+0,6	1,4	1,1	-0,28
Коэффициент текущей ликвидности		і2	Характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами.	0,796	1,4	+0,6	1,4	1,16	-0,24
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами		і0,1	Характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости.	<0	0,29	-	0,29	0,14	-0,15
Коэффициент восстановления платежеспособности.		іl	Характеризует возможность предприятия восстановить свою платежеспособность через 6 месяцев. Он рассчитывается в случае, если хотя бы один из коэффициентов L4 или L5 принимает значение меньше критического.	-	0,85	-	-	0,585	-

ЛИТЕРАТУРА

       1. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 1993
       2. .Барногльц С. Б., Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений, М.:1986
       3. Бухгалтерский анализ / Под ред. Гольдберга М. А Киев.: 1993
       4. Бухгалтерская отчетность: составление и анализ / Под ред. Новодворского В. Д. – М.:1994
       5. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет -М. : 1994
       6. Ефимова 0. В. Как анализировать финансовое положение предприятия. – М. :1993
       7. Ефимова 0. В. Анализ оборачиваемости средств коммерческого предприятия. -Бухгалтерский' учет 1994 (10)
       8. Ефимова О. В. Финансовый анализ – М.: Бухгалтерский учет, 1996
       9. Закон Российской Федерации “ О несостоятельности (банкротства) предприятий”, № 3929-1 от 19.11.92.
       10. Закон Российской Федерации “О бухгалтерском учете”, № 129 –3 от 21.11.96.
       11. Ковалев К. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. -М. :1995
       12. Ковалев В. В. Как читать баланс. -М. : 1993
       13. Крейнина М. Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. -М. :1994
       14. Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия / Под. Ред. А. И. Бужинского, А. Д. Шеремета – М.: Финансы и статистика, 1988.
       15. Мишин Ю. А. , Долгов В. П. , Долгов А. П. Учет и анализ:проблемы качественной обработки учетной информации. -Краснодар 1995
       16. Нидлз Б. , Андерсон X. , Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета. -М. : 1993
       17. Новодворский В. Д. , Хорин А. Н. Балансовое обобщение как метод бухгалтерского учета /Бухгалтерский учет. –1995
       18. В.Ф.Палий Новая бухгалтерская отчетность. Содержание. Методика анализа-М.: библиотека журнала “Контроллинг”, 1991.
       19. Родионова В. М. , Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. -М.: 1995
       20. Хонгрен Т. , Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. -М. :1995
       21. Четыркин Е. М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. -М. : 1992
       22. Шеремет А. Д., Сейфулин Р. С. Методика финансового анализа. –М.: 1995
       23. Шеремет А. Д., Суйц В. П. Аудит. – М.: 1995
       24. Шеремет А. Д., Сейфулин Р. С., Негашев Е. В.. Методика финансового анализа предприятия – М.: 1992

       Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия / Под. Ред. А.И.Бужинского, А.Д.Шеремета – М.:Финансы и статистика, 1988.
       С.Б.Барногльц, Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития, М.:1984. Функционально-стоимостной анализ\ под ред. Б.И.Майданчика-М.:1085
       В.Ф.Палий Новая бухгалтерская отчетность. Содержание. Методика анализа-М.: библиотека журнала “Контроллинг”, 1991.
       А.Д.Шеремет, Р.С.Сейфулин, Е.В.Негашев Методика финансового анализа предприятияя-М.:1992.
       О.В.Ефимова Финансовый анализ-М.: Бухгалтерский учет, 1996.
       Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности М.:ФиС,1996,стр.85.
       Ковалев В. В. "Финансовый анализ: управление капиталом", М.: ФиС, 1996, стр.119
       Крейнина М.Н. "Финансовое состояние предприятия. Методы оценки" - М.: ИКЦ "Дис",1997.

       1

       Дифферен- циал

       плечо

Страница 21, всего страниц: 21
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Сравнительная оценка методов финансового анализа на предприятии. Реферат: [База экономических рефератов], 19.03.2006.

Проекты: Экономика и управление | Право | Бухгалтерский учет и налоги |

Воспроизведение в любой форме представленных на сайте материалов допускается только с разрешения владельцев авторских прав.