Если ссылка на документ, который Вас заинтересовал, не работает, сообщите об этом.
В статье рассмотрена проблема соотношения договоров займа и товарного кредита. Отмечается, что данная тема является малоисследованной. Дифференциация договоров ведется через рассмотрение такой проблемы, как их юридическая характеристика. В работе также анализируются существенные условия каждого из договоров, а также правила, касающиеся их формы. В качестве важного основания исследуются стороны, имеющие право заключать договоры займа и товарного кредита. Дифференциация понятий займа и товарного кредита имеет не только теоретическое, но и практическое значение. В зависимости от того, что понимает законодатель под этими видами договоров, зависит и правоприменительная практика, складывающаяся при решении конкретных вопросов, в частности, в суде. В статье рассмотрена проблема соотношения договоров займа и товарного кредита на теоретическом уровне , Практические аспекты применения договоров займа и товарного кредита подробно рассмотрены на сайте IQMonitor.ru При рассмотрении заявленной проблемы следует выделить основания для сравнения двух договоров, поскольку некоторые ученые определяют кредитный договор определил как «особую, самостоятельную разновидность договора займа». В связи с чем, важно уяснить, что понимается под договорами займа и товарного кредита. Законодатель разграничил эти виды договоров. Так, займу посвящен §1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), а договору товарного кредита - §3 главы 42 ГК РФ. Важно, что законодательно нормы, посвященные кредитному договору в целом и нормы о договоре товарного кредита, содержатся в разных параграфах ГК РФ. В юридической науке существует множество мнений, что понимается под понятием «займ». Однако законодательно его определение закреплено в статье 807 ГК РФ, согласно которой договор займа – это сделка, в которой одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Понятие товарного кредита также закреплено в ГК РФ в статье 822. Так, договор товарного кредита – это соглашение, заключаемое сторонами и предусматривающее обязанность одной стороны предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками. Следует отметить, что такое определение слишком краткое и не дает оснований для разграничения этого вида договора с договором займа. Поэтому в статье предлагается выделение критериев для сравнения двух договоров. Первым критерием, разграничивающим оба договора, является их юридическая характеристика. По времени возникновения прав и обязанностей сторон договор займа, по общему правилу, является реальным, поскольку договор считается заключенным с момента передачи предмета займа. Однако законодатель Федеральным законом от 26.07.2017 №212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрел возможность заключения консенсуального договора займа, согласно которому заимодавец не только передает, но и обязуется передать предмет займа в собственность заемщика. В зависимости от наличия взаимных прав и обязанностей договор займа является односторонне обязывающим, поскольку у заимодавца имеется только право требования от заемщика возврата денег, либо вещей, определенных родовыми признаками, либо ценных бумаг, а у заемщика - только обязанность возвратить их. По наличию встречного пред оста атения договор займа может быть как возмездным, так и безвозмездным. По общему правилу, договор займа, предметом по которому выступают деньги, является возмездным, а в случае, если предмет займа - вещь, то он считается безвозмездным (беспроцентным) на основании п. 4 ст. 809 ГК РФ. То есть в законодательстве предусмотрено два случая, когда договор займа может быть безвозмездным. Анализируя юридическую характеристику договора товарного кредита следует отметить, что он является разновидностью кредитного договора, нормы о котором установлены §2 главы 42 ГК РФ. При этом следует помнить, что с 1 июня 2018 года к договору товарного кредита применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено таким договором и не вытекает из существа обязательства. Как было отмечено выше, договор товарного кредита как разновидность кредитного договора, яатяется, во-первых, консенсуальным, поскольку вступает в силу после достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям данного договора, и для заключения договора передачи вещи не требуется. Во-вторых, двусторонне обязывающим, так как обе стороны по этому договору имеют как права, так и обязанности. Однако, в правоприменительной практике, возникают сложности с определением возмещения заемщиком кредитору, поскольку в ст. 222 ГК РФ сказано только о предоставлении вещи, определенной родовыми признаками, а не о ее возврате. Поскольку по договору товарного кредита заемщику были переданы вещи, то основанием исполнения договора также будет возврат заемщиком вещей в том же количестве. Несоответствие предмета товарного кредита при выдаче и возврате может свидетельствовать об исполнении обязательства ненадлежащим образом, поскольку данные правоотношения подпадают под признаки договора купли-продажи. Однако, предоставление кредитору денежной суммы в счет исполнения договора товарного кредита возможно путем заключения соглашения об отступном (ст.409 ГК РФ) или путем прекращения обязательства новацией (ст.414 ГК РФ). В данном случае законодателем создается пробел по поводу исполнения заемщиком требования кредитора. Также по этому вопросу нет единого мнения в науке. Договор товарного кредита является двусторонне обязывающим, поскольку кредитор обязан предоставить заемщику вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить в установленный срок полученные вещи и заплатить кредитору обусловленные договором проценты. Данное основание также подтверждает, что договор товарного кредита является возмездным. Вторым критерием, разграничивающим договоры, является их предмет. Общей чертой этих договоров является перечень существенных условий. Так, их единственным существенным условием является условие о предмете договора. Условия о сроке действия договоров, их цене, размере и порядке оплаты процентов являются дополнительными условиями. При том, что условие о предмете договора является единственным существенным условием договоров, что их сближает, определение этого предмета осуществляется по-разному. Так. согласно ст. 807 ГК РФ предметом договора займа могут быть: I) деньги; 2) вещи, определенные родовыми признаками; 3) ценные бумаги; 4) иностранная валюта и валютные ценности с соблюдением правил ст. 140, 141 и 317 ГК РФ. Предметом договора товарного кредита могут быть только вещи, определенные родовыми признаками, согласно ст. 822 ГК РФ. Такие вещи обладают абсолютной заменимостью и отличаются от вещей того же рода по количественным показателям - весу, мере, числу. Поэтому в договоре необходимо отражать категорию товаров, их состав, физические свойства и т.д. Следующим критерием, позволяющим сравнить два вида договоров, является их форма. Форма договора займа определена в ст. 808 ГК РФ, согласно которой договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Таким образом, в зависимости от денежной суммы, выступающей предметом договора, он может быть как устным, так и письменным. Согласно ст. 820 ГК РФ к форме договора товарного кредита применяются общие положения о кредитном договоре. Так, договор товарного кредита должен быть заключен в письменной форме. Другим немаловажным основанием для сравнения является начисление процентов по договору. Так. по договору займа, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение процентов за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором. Как уже было отмечено ранее, договор займа может быть беспроцентным в определенных законом случаях. При этом по договору товарного кредита проценты начисляются по правилам ст. 809 ГК. В качестве последнего критерия для сравнения данных видов договора необходимо выделить стороны договора. Сторонами договора займа являются заимодавец и заемщик, в качестве которых могут выступать любые субъекты гражданского права. В качестве сторон договора товарного кредита следует выделять кредитора и заемщика. При этом ими также могут быть как физические, так и юридические лица, и даже публично-правовые образования. Поэтому субъектный состав данных договоров их объединяет. Также необходимо указать, что до 1 июня 2018 года пункт I статьи 822 ГК РФ предусматривал ссылку на §2 главы 42 ГК РФ. Сейчас же к договору товарного кредита применяются правила §1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила о займе. Данная перемена связана с тем, что статья 807 ГК РФ предусмотрела возможность заключения не только реального договора займа, но и консенсуального. Таким образом, договоры займа и товарного кредита являются самостоятельными видами договоров. Основаниями для их разграничения могут послужить их юридическая характеристика, предмет, форма, начисление процентов по договору, а также стороны договора.