Полнотекстовый поиск: Если ссылка на документ, который Вас заинтересовал, не работает, сообщите об этом. Статьи Гвоздик А.А., Тришин В.Н. О ВЫБОРЕ ПРЕДПРИЯТИЙ-АНАЛОГОВ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО МЕТОДА ОЦЕНКИ. Гвоздик А.А., кандидат физико-математических наук. Тришин В.Н., кандидат физико-математических наук, Академик Международной Академии информатизации, иностранный член Института оценки США, сертифицированный оценщик РОО, ген.директор ООО "ОКП". Источник: Корпоративный менеджмент: Энциклопедия управления Разделы: Оценка и управление собственностью организации Полный текст: HTML (открывается в новом окне)       В данной работе рассматриваются две связанные задачи, решаемые при оценке стоимости действующего предприятия (бизнеса).             Первая из них - задача обоснованного отбора предприятий-аналогов для сравнительного метода оценки, очень актуальна в российских условиях ввиду значительных колебаний курса акций многих предприятий, небольших сроков обращения этих акций на биржах, а также высокой вероятности манипуляций стоимостью акций крупными держателями ввиду недостаточной защиты прав мелких акционеров в российском законодательстве.             Вторая задача - согласования результатов различных подходов к оценке стоимости предприятия - позволяет заказчику получить обобщенную оценку стоимости предприятия, учитывающую различные стороны его деятельности и потому представляющуюся нам более сбалансированной.             В первой главе показывается, что в силу значительных колебаний курсовой стоимости акций российских предприятий часть из них нельзя использовать в качестве аналогов при сравнительном подходе (метод сопоставимых компаний). Приводится алгоритм для распознавания и отсева предприятий с недостоверной капитализацией, который в расширенном варианте позволяет получать перспективные оценки их капитализированной стоимости на период в несколько месяцев.             Во второй главе на примере итогов аукциона по продаже госпакета акций компании "Славнефть" рассматривается процедура согласования результатов при оценке действующего предприятия, полученных в рамках доходного, рыночного и затратного подходов, производится анализ этих подходов. Отмечается высокая степень приближенности оценок первыми двумя методами и существенное различие результатов, полученных этими тремя методами.             Точность оценки стоимости действующего предприятия (бизнеса) в российских условиях для крупных компаний может, по мнению авторов, в лучшем случае достигать 20-25 процентов.             Авторы также считают, что процедура согласования результатов практически не формализована и требует дальнейших научных исследований.             Литература             1. Гвоздик А.А. Новая модель поведения рынка. //Труды международной конференции "Теория активных систем". - М.: ИПУ РАН, 2001. Т.2, с.23-24.             2. Петренко Л.И., Синогейкина Е.Г. Что такое ВИНК и сколько она стоит? //Журнал "Вопросы оценки", №3, 2001, стр.11-22.             3. Тришин В.Н., Шатров М.В. Метод экспресс-оценки для крупного предприятия. //Журнал "Имущественные отношения в Российской Федерации", №10(15), 2002, стр. 77-85.             4. Быковский В.А. Оценка капитализации нефтяных и газовых компаний. //Журнал "Нефть, газ и бизнес", №5, 2002, стр. 4-7.             5. Паршев А. Почему Америка наступает. Москва, АСТ "Астрель", 2002.             6. Шакин В.А. Экспресс-оценка действующего предприятия (бизнеса). //Статья опубликована на сайте www.appraisal.ru Гвоздик А.А., Тришин В.Н. О выборе предприятий-аналогов для сравнительного метода оценки. // Корпоративный менеджмент. - №174. - 2003 г. Проекты: Экономика и управление | Право | Бухгалтерский учет и налоги |