Полнотекстовый поиск:




Если ссылка на документ, который Вас заинтересовал, не работает, сообщите об этом.

Рефераты и работы студентов

СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС В НОВЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ. РЕФЕРАТ.

Источник: База экономических рефератов
Разделы: Экономика и управление
Полный текст: HTML (открывается в новом окне) , RTF(zip)


Страница 12, всего страниц: 17
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 




       



 1. Объем производства,
       тыс.руб.
 
       35804.1
 
       28670.4
 
       19821.4
 
       15839
 
       10526.8


       
       



 2. Среднесписочная численность работников 
       1653
 
       1572
 
       1511
 
       1300
 
       1080
 
       В том числе рабочих занятых на СМР и ПП
 
       1299
 
       1257
 
       1209
 
       1017
 
       854
 
       Служащих
 
       354
 
       315
 
       302
 
       283
 
       226
 
       
       РАСЧЕТНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ
       
 
       
    
 1. Удельный вес рабочих в общей численности работников, в % 
       75.6
 
       77.7
 
       78.8
 
       78.9
 
       80.2
 
       2. Количество рабочих приходящихся на 1 служащего, чел.
 
       3.1
 
       3.5
 
       3.7
 
       3.7
 
       4.1
 
       3. Число рабочих приходящихся на 1 тыс. руб. выполненного объема работ
 
       0.036
 
       0.044
 
       0.06
 
       0.06
 
       0.08
 
       4. Количество работников занятых на СМР от общего количества работников организации, в %
 
       75
 
       80.2
 
       81.2
 
       82.9
 
       83.3


       
       Из таблицы 2.6 видно, что удельный вес рабочих в общей численности работников примерно остается постоянным. Так за период с 1991 по 1995 год этот показатель увеличился всего на 4,6%.
       Количество рабочих приходящихся на одного служащего также остается на одном уровне и составляет в среднем 3,6 человека.
       Такой показатель как численность рабочих приходящихся на 1 тыс.руб. выполненного объема работ показывает, какое количество рабочих необходимо для выполнения объема работ стоимостью 1 тыс.руб. В нашем случае этот показатель увеличивается. Так за период с 1991 по 1995 он увеличился почти в 2 раза. Это указывает на то, что в организации наблюдается снижение производительности. Ибо для выполнения одного и того же объема работ требуется в 2 раза больше рабочих.
       Необходимо отметить следующий факт: количество работников занятых на СМР (в%) увеличивается. Так за период с 1991 по 1995 год удельный вес работников занятых на СМР увеличился на 1%.
       Подводя итоги можно сказать, что тот недостаток рабочей силы который наблюдается в организации незначителен. Снижение численности (в том числе и рабочих и служащих) по годам происходит равномерно.
       В то же время кадровая политика не способствует повышению производительности.
       Рассчитаем относительный избыток (недостаток) рабочей силы. Для этого используем следующую формулу:
       
       Чотч - Чпред . Vотч , где
       Vпред
       
       Чотч, пред - численность за отчетный и предыдущий период;
       Vотч, пред - объем работ за отчетный и предыдущий период.
       В результате расчетов получаем следующие данные, в 1992 году для того объема работ, который был фактически выполнен, требовалось рабочих на 217 человек меньше, чем работало фактически. В 1993, 1994 и 1995 годах соответственно на 390, 51 и 478 человек меньше. Т.е. в организации наблюдается относительный избыток рабочей силы.
       Отсюда нужно сделать вывод, кадровая политика должна быть более гибкой, основываться на расчетах, стимулировать производительность.
       Сложная экономическая ситуация в стране, отсутствие заказов на строительные работы привело к общему спаду объемов работ. Руководству предприятия следует обратить пристальное внимание на эту ситуацию. Ибо большой избыток рабочей силы оказывает не благоприятное внимание на всю деятельность предприятия и результаты его работы.
       

        Таблица 2.7 

        Выполнение плана по выработке работников 
        ЗАО “Востоктяжстрой” за 5 лет 

        руб.,в ценах 1991 года 

       



 
       ПОКАЗАТЕЛИ
 
       1991
 
       1992
 
       1993
 
       1994
 
       1995
 
       1
 
       2
 
       3
 
       4
 
       5
 
       6
 
       Выработка 1 работника, план
 
       22354
 
       22762
 
       17527
 
       11933
 
       12326
 
       Выработка 1 работника, факт
 
       21660
 
       18238
 
       13118
 
       12184
 
       9186
 
       Выполнение плана, %
 
       96.9
 
       80.1
 
       74.8
 
       102.1
 
       74.5
 
       Темпы роста (снижения) выработки, в % к 1991г.
 
       100
 
       84
 
       60.6
 
       56
 
       42.4


       
       Из таблицы 2.7 видно, что план по выработке недовыполнялся в 1991, 1992, 1993 и 1995 годах, причем наблюдался рост недовыполнения с 3 до 25 %. Лишь в 1994 году план по выработке был перевыполнен на 2 %.
       Среднее значение выработки за 5 лет составил 17380.4 руб. Недостаток работников (отклонение факта от плана) в среднем составил 2.56, а среднесписочная численность работников в строительстве 1710 человек.
       Для выявления степени изменения производительности в целом по годам проследим за темпами роста (снижения) выработки.
       В 1993, 1994 и 1995 годах наблюдается резкое снижение выработки до 66.6, 56 и 42.4 % соответственно.
       Т.е. в 1995 году выработка снизилась по сравнению с 1991 годом почти в два с половиной раза. Это связано с резким снижением объемов работ и небольшим снижением численности.
       Для выявления степени влияния изменений выработки и численности работников на выполнение плана подрядных работ применим метод факторного анализа. Объем работ определяется по формуле:
       
       О=Ч*В , где
       О - объем СМР выполненный собственными силами;
       Ч - среднесписочная численность за год;
       В - среднегодовая выработка одного работника.
       
       Согласно метода факторного анализа изменение объема определяется по формулам;
       
       \Оч=(Чф-Чпл)Впл
       \Ов=Чф(Вф-Впл)
       \О=\Оч+\Ов, где
       
       \Оч(в) - изменение объема СМР за счет изменения численности(выработки);
       \О - общее изменение объема;
       Чф(пл) - среднесписочная численность фактически (по плану);
       Вф(пл) - среднегодовая выработка фактическая (плановая).
       
       Результат расчетов по методу факторного анализа приводится в таблице 2.8.
       Таблица 2.8 показывает, что на протяжении всех анализируемых нами 5-ти лет наблюдается недовыполнение плана. Но если в 1991 году недовыполнение произошло из-за недовыполнения плана по численности (72%), соответственно за счет выработки на 28%, то в 1992 недовыполнение плана идет за счет недовыполнения плана по выработке (93,7%).
       В 1993 - за счет недовыполнения плана по выработке (88%) - был не выполнен план по объему производства. В 1994 году картина резко меняется: план по выработке был перевыполнен в то время как по численности недовыполнен почти на 1600 тыс.руб. Но этот факт скорее говорит о том, что к расчету плановых показателей подошли не объективно. Т.к. план по выработке явно занижен, а план по численности завышен. Этот факт может говорить о не эффективности планирования и о не использовании резервов производства. В 1995 году наблюдается невыполнение плана за счет недовыполнения плана по выработке, несмотря на перевыполнение плана по численности. Этот факт также говорит о том, что к расчету плановых показателей подошли необъективно.
       Данные для анализа собственности взяты из годовых отчетов формы 5-3 “Отчет о себестоимости СМР”.
       Оценим затраты организации на 1 рубль стоимости работ.
       

        Таблица 2.9 

        Затраты на 1 рубль стоимости работ в 
        ЗАО “Востоктяжстрой” за 5 лет 

        тыс.руб. 

       



 
       ПОКАЗАТЕЛИ
 
       1991
 
       1992
 
       1993
 
       1994
 
       1995
 
       1
 
       2
 
       3
 
       4
 
       5
 
       6
 
       1. Договорная стоимость работ (в ценах соответствующих лет)
 
       54780
 
       810590
 
       6013016
 
       21072305
 
       35994941
 
       2. Себестоимость работ (по факту в ценах соответствующих лет)
 
       44792
 
       602495
 
       4467055
 
       16412178
 
       28038765
 
       3. Затраты на 1 рубль стоимости работ
 
       0.82
 
       0.74
 
       0.74
 
       0.78
 
       0.78


       

Страница 12, всего страниц: 17
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 




Строительный комплекс в новых экономических условиях. Реферат: [База экономических рефератов], 19.03.2006.

Проекты: Экономика и управление | Право | Бухгалтерский учет и налоги |