Полнотекстовый поиск:




Если ссылка на документ, который Вас заинтересовал, не работает, сообщите об этом.

Книги. Учебники. Монографии. Учебные и методические пособия

Зубанов Н.В
АНАЛИЗ  УСТОЙЧИВОСТИ  ОТНОСИТЕЛЬНО  ПОСТАВЛЕННОЙ  ЦЕЛИ  КАК  ОДИН  ИЗ  ПОДХОДОВ К ОПИСАНИЮ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ: МОНОГРАФИЯ.

Источник: Административно-управленческий портал
Разделы: Менеджмент , Планирование на предприятии , Теория организации
Полный текст: HTML (открывается в новом окне) , RTF(zip)
      Прогресс человеческой культуры отражается на всех сферах жизни деятельности общества и, прежде всего, на способе производства, господствующем в нем в заданный момент времени. Усложнение способа производства отражается и на организационных формах, в которых осуществляется производственный процесс. Если на ранних этапах развития экономики эти организационные формы были настолько просты, что их рассмотрение не вызывало самостоятельного научного интереса ни у исследователей-современников, ни у более поздних исследователей, то начиная со второй половины 19 столетия, когда экономика передовых европейских стран (Англии, Франции, Германии) вступила в стадию монополистического капитализма, вопросы организационного управления приобретают самостоятельное значение, причем интерес к ним с тех пор стабильно высокий. К тому времени организационное управление выделяется как самостоятельная наука, появляются первые теоретические работы А. Файоля и Г. Форда, возникают первые школы.
      Актуальность проблем организационного управления обусловлена возможностью повышения отдачи на вложенные ресурсы путем совершенствования способа их соединения, т.е. организационной структуры. В этой связи к исторически первой модели трех факторов производства (земля, труд, капитал) добавляется четвертый – предпринимательские способности, которые в широком смысле можно трактовать как выгодные свойства организационной структуры производственного процесса. Оказалось, что за счет совершенствования организационной структуры можно извлекать прибавочную стоимость дополнительно к результатам использования других факторов производства, причем не только не повышая, но иногда и снижая интенсивность их использования.
     
      В настоящее время, когда имеет смысл говорить о существовании постиндустриальной, или информационной, экономики, существенным моментом которой является глобализация производственных отношений, происходит очередной виток усложнения организационных структур: увеличивается их пространственная протяженность, повышается число выполняемых функций, возникает проблема более тонкого учета различных экзогенных и эндогенных факторов при организационном проектировании. В этой связи перед теорией организационного управления возникают новые задачи, среди которых можно назвать обеспечение достаточного набора выполняемых функций при минимуме сложности структуры, оперативность выполнения возникающих задач, повышение степени адаптации организационной структуры к изменениям внешней среды, учет различных факторов при организационном проектировании. В настоящей работе внимание будет уделено проблеме функционирования организации в условиях неопределенности.
     
      Постановка задачи данного исследования заключается в формулировании подхода к исследованию и оптимизации деятельности организации в условиях неопределенности, основывающегося на системном подходе и экономико-статистическом анализе планируемых показателей ее деятельности. Актуальность поставленной проблемы заключается необходимости разработки научно обоснованных методик учета фактора неопределенности в деятельности организаций для повышения степени их адаптации к внешней среде. Практическая значимость результатов проведенного исследования состоит в возможности повышения эффективности функционирования организации путем учета фактора неопределенности при планировании показателей ее деятельности на будущие периоды.
     
     
     
     
     

ОГЛАВЛЕНИЕ


     
      Вступление
      Глава 1. Краткая история и современное состояние проблемы
      Глава 2. Общие положения предлагаемого подхода
      Глава 3. Моделирование неопределенности
      Глава 4. Анализ устойчивости относительно поставленной цели на примере ООО «Аист-Т»
      Глава 5. Анализ устойчивости и задача линейного программирования
      Глава 6. Задачи оптимизации по критерию устойчивости относительно поставленной цели
      Глава 7. Возможности практической реализации методики анализа и управления устойчивостью относительно поставленной цели на примере ОАО «Синтерос» (г. Отрадный)
      Глава 8. Сравнение результатов применения различных критериев оптимизации, учитывающих неопределенность, при решении практической задачи на примере ОАО «Самараэнерго»
      Глава 9. Некоторые выводы и перспективы развития метода
     
     
     
      Библиографический список
     
      1. Beer, Stafford. The Brain of the Firm: the Managerial Cybernetics of Organization. London: The Penguin Press, 1972.
      2. Clemen, Robert T. Making Hard Decisions: an Introduction to Decision Analysis. Brooks/Cole Publishers, 1996.
      3. Davis, Lawrence. Handbook of Genetic Algorithms. ITP Publishing Company, 1991.
      4. Dennis L.B., Dennis T.D. Management science. West Publishing Company, NY, 1991.
      5. Holland, John H. Adaptation in Natural and Artificial Systems: an Introductory Analysis with Applications to Biology, Control, and Artificial Intelligence. Massachusetts Institute of Technology, 1992.
      6. W.R. King. Probability for Management Decisions. JohnWiley &Sons.1968.
      7. Michalevich, Zbignev. Genetic Algorithms + Data Structures = Evolution Programs. Berlin, Heidelberg, 1994.
      8. Акоф Р., Сасиени М. Основы исследования операций. М.: Мир, 1974.
      9. Арончик Г.И., Балтер В.П., Чертков Б.З., Серенков В.Е., Данилушкин И.А. Разработка программных средств планирования оптимальных технико-экономических показателей распределения нагрузок в энергосистеме АО «Самараэнерго» с учетом внешних поставщиков энергии. Заключительный отчет по хоздоговору № 351/99. Самара: Поволжское отделение Российской инженерной академии, 1999.
      10. Барр Р. Политическая экономия: в 2-х т.т. М.: Международные отношения, 1995, Т. 2.
      11. Бокс Дж., Дженкинс Г. Анализ временных рядов. Прогноз и управление. Вып. 1. М.: Мир, 1974.
      12. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Как управлять проектами. М.: Синтег-Гео, 1997.
      13. Вальтух К.К. Информационная теория стоимости. Новосибирск: Наука, 1996.
      14. Дубров А.М. Моделирование рисков ситуаций в экономике и бизнесе М.: Вита-пресс, 1996.
      15. Зубанов Н.В., Пестриков С.В. Анализ устойчивости функционирования экономических систем относительно поставленных целей. Самара: Издательство Самарского государственного технического университета, 1999.
      16. Карр Ч. Количественные методы принятия решений в управлении и экономике М.: Наука, 1966.
      17. Кофман А., Фор Р. Займемся исследованием операций. М.: Мир, 1969.
      18. Крамер Г. Математические методы статистики. М.: Мир, 1975.
      19. Лернер А.Я. Начала кибернетики. М.: Знание, 1982.
      20. Мущик Э., Мюллер К. Методы принятия технических решений. М.: Мир, 1975.
      21. Поллард Дж. Справочник по вычислительным методам статистики. М.: Финансы и статистика, 1982.
      22. Рыжиков Ю.И. Управление запасами. М.: Наука, 1969.
      23. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 4-е изд., переработанное и дополненное. Мн.: Новое знание, 2000.
      24. Халмош П. Теория меры. М.: ИЛ, 1953.
     

Анализ  устойчивости  относительно  поставленной  цели  как  один  из  подходов к описанию функционирования организации в условиях неопределенности: Монография/ Самара: Самарский государственный технический университет, 2001.

Проекты: Экономика и управление | Право | Бухгалтерский учет и налоги |